Anfragen

UM IN ERFAHRUNG ZU BRINGEN, WELCHE BEDEUTUNG DIE REGION DEN BETRIEBEN MIT EINER SPITZENPOSITION IM EIGENEN PRODUKTIONSBEREICH, WIE DIE IVECO - VERTEIDIGUNGSSPARTE -, BEIMISST - FÄLLT IN DIE LANDESZUSTÄNDIGKEIT

UM IN ERFAHRUNG ZU BRINGEN, WELCHE GRÜNDE DES AUSSCHUSS DAZU VERANLASST HABEN, MIT BESCHLUSS NR. 81 VOM 23. APRIL 2014 - IM WIDERSPRUCH ZUR "SPENDING REVIEW", MIT DER AUF GESAMTSTAATLICHER EBENE EINE KÜRZUNG DER GEHÄLTER DER FÜHRUNGSKRÄFTE SOWIE DEREN ANZAHL GEFORDERT WIRD - EINEN LEHRGANG FÜR ANWÄRTER AUF DAS AMT EINER FÜHRUNGSKRAFT ZU ORGANISIEREN, ANSTATT EINEN FORTBILDUNGSKURS FÜR DIE IM VERZEICHNIS BEREITS EINGETRAGENEN FÜHRUNGSKRÄFTE, AUCH ANGESICHTS DER IN DIESEM BESCHLUSS ENTHALTENEN ZIELSETZUNGEN, ZU VERANSTALTEN

UM IN ERFAHRUNG ZU BRINGEN, WARUM DIE REGION 100 MILLIONEN EURO FÜR DIE UNIVERSITÄT ANDRASSY GYULA IN BUDAPEST (UNGARN) BEREITGESTELLT HAT, ANSTATT DIESES GELD FÜR EIN INSTITUT DER REGION ZU BESTIMMEN UND IM ALLGEMEINEN WIE VIEL DIE REGION IN DEN LETZTEN FÜNF JAHREN FÜR HUMANITÄRE MAßNAHMEN IM AUSLAND AUSGEGEBEN HAT

UM IN ERFAHRUNG ZU BRINGEN, OB ES DER WAHRHEIT ENTSPRICHT, DASS EINE BÜRGERIN, DIE IHRE FREIE MEINUNG ZU DEN LEIBRENTEN DER EHEMALIGEN ABGEORDNETEN GEÄUßERT HAT, IN SEHR FRAGWÜRDIGER WEISE VOM EHEMALIGEN REGIONALRATSABGEORDNETEN FRANZ PAHL ANGEGRIFFEN WORDEN IST, DER NUN EIN EINFACHER BÜRGER IST UND KEINE BESONDEREN RECHTE ODER FUNKTIONEN MEHR INNEHAT, DIE ES IHM ERLAUBEN, ZU BESTIMMEN, WER SICH IM GEBÄUDE UND IN DESSEN UMGEBUNG AUFHALTEN DARF UND WER NICHT

UM ZU ERFAHREN, SEIT WANN DAS REGIONALGEBÄUDE IN DER DUCA D'AOSTA-STRASSE LEER STEHT, WIE VIEL DIE REGION IN DEN LETZTEN 5 JAHREN FÜR AUSSERORDENTLICHE KOSTEN UND SPESEN AUSGEGEBEN HAT, OB ES SCHON PROJEKTE FÜR DEN UMBAU GIBT UND WIE VIELE RÄUMLICHKEITEN DES REGIONALGEBÄUDES AM UNIVERSITÄTSPLATZ LEER STEHEN

UM AUSKUNFT ÜBER DIE AUSSCHREIBUNGEN DER BRENNERAUTOBAHN AG BEZÜGLICH DER BAUARBEITEN ZU ERHALTEN UND IM BESONDEREN ÜBER EINEN IM JÄNNER 2013 SUSPENDIERTEN AUFTRAG, WEIL DIE BIETERGEMEINSCHAFT DIE ERFORDERLICHEN ANTIMAFIA-UNTERLAGEN BEZÜGLICH DER VORAUSSETZUNGEN NICHT ERBRACHTE, UND UM ZU ERFAHREN, WELCHES DER STAND DER GEGENSTÄNDLICHEN AUFTRAGSVERGABE IST, OB SIE IM SINNE DES STATUTS DIE AUF DEM GEBIET DER REGION ANSÄSSIGEN FIRMEN BESCHÄFTIGT UND OB DIE REGIONALREGIERUNG NICHT DIE FORDERUNG TEILT, IM SINNE EINER BESSEREN KONTROLLE EINEN VERTRETER DER OPPOSITION IN DEN VERWALTUNGSRAT ZU ENTSENDEN

UM AUSKUNFT ÜBER DIE HAUSHALTSÜBERSCHÜSSE UND DIE VERSCHULDUNG DER REGION IN DEN JAHREN VON 2004 BIS 2014 ZU ERHALTEN

UM AUSKUNFT DARÜBER ZU ERHALTEN, WAS GENAU UNTER DEM BEGRIFF „HISTORISCHES TIROL“ GEMEINT IST, DER OFT IM ZUSAMMENHANG MIT MÖGLICHEN INSTITUTIONELLEN UND POLITISCHE SZENARIEN VERWENDET WIRD, DIE UNSERE PROVINZ UND UNSERE REGION BETREFFEN

UM SICH ZU ERKUNDIGEN, NACH WELCHEN KRITERIEN DIE JURISTEN GIANDOMENICO FALCON UND LUCA NOGLER SOWIE FRANCO GALLO ALS GUTACHTER FÜR DIE LEIBRENTENREFORM AUSGEWÄHLT WURDEN, OB ES DER WAHRHEIT ENTSPRICHT, DASS LETZTERER AUF VORSCHLAG DER SVP-PARLAMENTARIER IN ROM AUFGRUND PERSÖNLICHER BEKANNTSCHAFT AUSGEWÄHLT WURDE, WIE DIE REGINOALREGIERUNG AUF DEN VORWURF REAGIERT, DASS ES SICH UM GEFÄLLIGKEITSGUTACHTEN HANDELT, OB JEDWEDE BEEINFLUSSUNG DER GUTACHTER AUSGESCHLOSSEN WERDEN KANN UND WARUM PROF. LUCA NOGLER ZUM EHRENSENATOR DER UNIVERSITÄT BOZEN ERNANNT WORDEN IST, SOWIE ÜBER ALLFÄLLIGE VON DIESEM FÜR DEN AUSSCHUSS VERRICHTETEN TÄTIGKEITEN ODER DIENSTLEISTUNGEN

UM IN ERFAHRUNG ZU BRINGEN, WELCHE KRITERIEN DIE REGIONALREGIERUNG FÜR DIE NAMHAFTMACHUNG VON DR. RAINER STEGER FÜR DAS AMT DES PRÄSIDENTEN VON PENSPLAN CENTRUM AG GESETZT HAT, WER DIE ANDEREN BEWERBERINNEN WAREN UND WELCHE DEREN CURRICULA WAREN

UM IN ERFAHRUNG ZU BRINGEN, OB IN ANWENDUNG DER EUROPÄISCHEN RICHTLINIE 2002/49/EG DIE BRENNERAUTOBAHN AG LÄRMSCHUTZWÄNDE AUF DER A22 ZUM SCHUTZ DER GESUNDHEIT UND SICHERHEIT DER ANRAINER AUF DER HÖHE DER ÜBERQUERUNG DER STADT BRIXEN, IM BESONDEREN IM OBEREN TEIL DER PFEFFERSBERGERSTRAßE GEPLANT HAT, ZU WELCHEN ERGEBNISSEN ALLFÄLLIGE UNTERSUCHUNGEN GEFÜHRT HABEN, WER DIE UNTERSUCHUNGEN IN AUFTRAG GEGEBEN HAT UND WIE VIEL DAFÜR BEZAHLT WORDEN IST

ZU DEN "GUTACHTEN" ZUM REGIONALGESETZ NR. 6/2012, VON DENEN DER PRÄSIDENT UND DER VIZEPRÄSIDENT DER REGION ÖFFENTLICH GESPROCHEN HABEN, UM ZU ERFAHREN, OB DIE PROFESSOREN FALCON, NOGLER UND CRENCA, DIE IN DEN SO GENANNTEN EMPFEHLUNGEN AN DAS PRÄSIDIUM ZITIERT WERDEN, MIT BESCHLUSS DES REGIONALAUSSCHUSSES BEAUFTRAGT WORDEN SIND, WANN DIES ERFOLGT IST, WELCHE ENTSCHÄDIGUNG IHNEN DAFÜR ZUERKANNT WORDEN IST UND OB SIE AUCH MIT DER BEGUTACHTUNG EINER NEUREGELUNG DER "RENTENAUSZAHLUNGEN" AN JENE ABGEORDNETEN BEAUFTRAGT WORDEN SIND, DIE 2008 ZUM ERSTEN MAL GEWÄHLT WORDEN SIND UND DIE VOM REGIONALRAT NETTOAUSZAHLUNGEN VON BIS ZU 212.000,00 EURO ERHALTEN HABEN, SOFERN DIESBEZÜGLICH KEIN GUTACHTEN ANGEFORDERT WORDEN IST, WIRD UM AUSKUNFT DARÜBER ERSUCHT, WARUM DIES NICHT GEMACHT WORDEN IST

AN DEN PRÄSIDENTEN DES REGIONALRATES, AUF DASS DIE AUFSTELLUNG DER GESAMTEN ZU LASTEN DER ABGEORDNETEN AB BEGINN DER I. BIS ZUM ENDE DER X. LEGISLATURPERIODE EINBEHALTENEN VORSORGEBEITRÄGE FÜR DIE LEIBRENTE VERVOLLSTÄNDIGT WERDE, WOBEI DAS GLEICHE SCHEMA DER ANTWORT AUF DIE  ANFRAGE NR. 26/XV, AUS DER DIE VON DEN REGIONALRATSABGEORDNETEN IN DER XI., XII., XIII. UND XIV. LEGISLATURPERIODE EINGEZAHLTEN VORSORGEBEITRÄGE HERVORGEHEN, VERWENDET WERDEN SOLL